En pause fra selvet

Jeg hadde en…hva skal man si…personlig og åndelig oppvåkning i natt.  Jeg leste Rudolf Steiners “Mennesket i lys av okkultisme, teosofi og filosofi”. Ikke døm meg som en kjetter helt enda, kristelige lesere der ute. Det har seg nemlig at jeg liker godt å lese ulike tanker, og bruker forstanden til å skille ut det jeg mener er tvilsomt og det som kan være interresant å grunne videre på.

Det er mye som kan sies om boken, men skal jeg prøve å være kort er det en innføring i hvordan personer kan utvikle seg gjennom okkultisme. Og med okkultisme i Steiners betydning, menes det ett menneske som kan gå ut av kroppen og få kontakt med åndeverdenen. Da vil man kunne se denne verden og mennesker fra et åndelig perspektiv. F.eks vil dette innebære at man kan se andre menneskers motiver, og deres sjel, uten å måtte bruke intuisjonen. Her snakker vi ikke om f.eks spritisme når vi snakker om okkultisme, uten at jeg sier at å øve seg på å gå ut av kroppen er en ting man burde gjøre. Men det har også med mer basic meditasjon eller tanketeknikk å gjøre.

Etter å ha lest boken, er jeg sikker på at de okkulte elevene i de hemmelige skolene i eldre tider, og nå (i ikke en fullt så hemmelig tid), har en formidabel oppgave foran seg i selvutviklingen. Etter Steiners forklaring om hvilke prosesser de måtte i gjennom,forstår vi at de som lykkes, utvikletr en ekstrem selvbeherskelse. Man skal f.eks lære seg å skille helt og holdent viljen fra forstanden.Viljen skal temmes.

Et annet viktig poeng for okkultisten er at han på et tidspunkt skal være fri for personligheten sin gjennom meditasjon, noe som også er et sentralt poeng blant buddhistiske munker og andre mystikere. Da jeg skulle legge meg til å sove etter å ha lest i boken, syntes jeg faktisk at jeg følte på det å være fri “fra meg” selv i drømmen. Den jordlige meg selv altså.

Og det er nettopp her jeg ble fascinert, og finner en harmonering med Evangeliet. Ja, kanskje man kan si at det er helt sentralt i Evangeliet:

Ved å klare å gå ut av vår personlighet, ser du at den eneste sanne utgaven av deg selv ikke finnes i kroppen din. Den perfekte harmoniske versjonen av deg finnes bare hos Gud. Dette må bety at den motgangen du får fra andre mennesker, og de tingene du har gjort, ikke har å gjøre med hvem du egentlig er. Da klarer du ikke å ta inn over deg onde ord eller bevare dårlig samvittighet over ting du angrer på.

Og oppnår du denne indre freden og harmonien i sinnet, vil det være mye lettere for deg å ta i mot Guds kjærlighet. Å innse at han elsker deg. Og det blir lettere å elske deg selv og andre. Du blir som et åpent kar.

For meg var dette veldig, veldig oppløftende, og får meg til å tenke på det Bibelen sier om at vi skal fornekte oss selv og løfte Jesu kors.

Merk deg at det jeg sier her er at meditasjonsteknikken, eller tankemåten, som går ut på at man fjerner seg fra seg selv kan være et viktig verktøy for en del for å klare å “operere vekk” negative følelser pga vonde ting som har oppstått. Dette verktøyet er for å ta i mot Guds kjærlighet og ha det godt med seg selv. Det er altså ikke “bare” selvsentrert, men handler om vårt forhold til Gud. Faktisk blir det litt snodig å si at det er selvsentrert siden det er nettopp det det IKKE er.

Det selvsentrerte blir jo å være fokusert på seg selv. Da blir mange også nærsynte og bare ser problemer. Evangeliet kombinert med det Steiner skriver om viser det motsatte scenarioet.

This entry was posted in Tro. Bookmark the permalink.

8 Responses to En pause fra selvet

  1. HenrikWL says:

    Du har nettopp gjort den aller viktigste innsikten angående okkultisme og esoterisme. Du kan slå deg sammen med de gnostiske kristne – dette var kristne som hadde gjort samme innsikten som den du nettopp har gjort, og brukte okkulte verktøy og virkemidler for å komme nærmere Gud. Frimurerne er vel det nærmeste eksempelet på denne typen ting vi har her i vesten i dag.

    Døren til en helt ny måte å tilnærme seg åndelighet er nå åpen for deg – gled deg til reisen. Det baller fort på seg med bøker og lesestoff, og det hele antar en langt mer estetisk tiltalende form enn søndagsgudstjenester i den protestantiske kirke. ;)
    HenrikWL´s last blog ..En kursendring… My ComLuv Profile

  2. Tankekorset says:

    Til HenrikWL: Hei Henrik. Jeg må rette opp i en misforståelse her synes jeg ;)

    Det jeg har forstått og erkjent nå er en åpenbaring av sannheten som står i Bibelen: Nemlig at jeg er skapt i Guds bilde. Da Gud skapte mennesket skapte han det fullkomment. Og det vil bli fullkomment i Himmelen, fordi Jesus åpnet den for de som vil ta i mot da han døde på korset. De som tar i mot Jesus får altså Guds nåde til å nå dit.

    Sanne perfekte mennesker blir vi kun når ender opp hos Gud. Vi kan ikke være perfekte når vi blir påført vonde ting av mennesker, omstendigheter, barndom og situasjoner. Det er denne erkjennelsen jeg har fått. Det er det som er det viktige her. Dette er bibelsk og det skal jeg holde fast på.

    Du må ha i bakhodet at da jeg skrev at menneskets fullkomne bilde er hos Gud, så er det der pga Jesus. Hvis folk ikke forstår at jeg mener også dette med innlegget mitt, skjønner jeg at de kan misforstå det totalt! Det var ikke meningen. Derfor blir det Steiner skrev om helt uvesentlig for meg så lenge det ikke sees i samsvar med evangeliet.

  3. Heidi says:

    Det er litt merkelig, at mange regner denne tankegangen for å være kjettersk o.l., mens andre som setter seg mer inn i det ofte kommer til motsatt konklusjon – Bibelens budskap fremstår som desto mer sannferdig og forståelig i lys av de nye erkjennelsene.

  4. Murmeluppa says:

    Interressant tankerekke :) Må sette meg litt mer inn i dette, skjønner jeg :) Fra muslimsk perspektiv kanskje ;)
    Stilig design du har fått deg forresten!! Du har av en eller annen grunn ikke vist deg i blogrollen min den siste tiden, så det er en stund siden jeg har vært på besøk :) Men idag var du der igjen, helt vips plutselig :)
    Murmeluppa´s last blog ..Å lese om seg selv… My ComLuv Profile

  5. skyggen says:

    “Og med okkultisme i Steiners betydning, menes det ett menneske som kan gå ut av kroppen og få kontakt med åndeverdenen.”

    Allerede her falt jeg av lasset. Hvis dette er en virkelig mulighet, er det grunn til uro. Det ligner nemlig meget på nær-døden-opplevelser som en del forfattere har skrevet om. Hvem vil vel ta sjangsen på å krepere på grunn av okulte eksperimenter?

  6. Tankekorset says:

    Til Heidi: Ja pussig. Nei for meg er dette helt og holdent bibelsk.

    Til Murmeluppa: Nåja….forbeholdet mitt her er altså at Jesus sikrer oss plassen i himmelen =P Men bra du likte det og det nye utseendet.

    Til skyggen: Vel, nå går jeg ikke god nok for noe ut av kroppen-opplevelser. Det var Steiners ord og det var bare for å vise hva han mente med okkultisme. Men det betyr jo ikke at alt fyren sa var så gale.

  7. Tankekorset says:

    Til Skyggen: Forresten interresant det du sier med at man kan risikere å dø, altså ikke komme tilbake igjen til kroppen sin. Mulig det…ikke vet jeg.

  8. E says:

    Ut av kroppen opplevelser er ikke det samme som å dø. Det er astrallegemet(følelsene) som forlater kroppen(cellene), den tar en tur for ulike opplevelse. Når man har øvet en stund, kan du i disse reisene forandre ting og folk sine følelser. Dette er okkultisme, ikke svart magi, og har ingenting med satanisme å gjøre. MEN, om man forsøker å påvirke andre til egen vinning, er det i gråsonen, trå varsomt!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

CommentLuv Enabled