At tale usant om sin neste!
På journalistikkstudiet i år har vi lært å være kritisk til nyhetstekster – å sjekke om det er samsvar mellom overskrift, ingress og brødtekst.Jeg leste på Dagenmagazinet.no i går at den muslimske predikanten Anjem Choudary skal ha krevd at Englands dronning skulle bli muslim – men det stemte jo ikke.
Selv om det står i både tekst og ingress, er det nemlig ingenting i teksten som foreslår noe så ekstremt. Ekstra snodig blir det når en kristelig avis skriver noe sånt. Det hadde kanskje vært mer forståelig om en religionsskeptisk avis som Dagbladet valgte å vinkle saken sånn, selv om det hadde vært uredelig uansett. Når religiøse DagenMagazinet gjør det, gir det nok heller en sterk smak av dobbeltmoral.
Hadde DagenMagazinet likt det om VG skrev: “Prest krever at kronprinsesse Mette Marit skal være kristen“, og så viste det seg at det var snakk om at presten ønsket det? Nei, tror ikke akkurat de hadde digget det.
I tillegg presterer h*n som skriver denne nyheten å kalle dette sitatet fra Choudary i forhold til neste parlamentsvalg, for sarkasme: “England trenger ikke en ny leder, de trenger en revolusjon, en islamsk revolusjon”. Hvor i svarteste sokkeskuffen er sarkasmen?
Personen som skrev denne nyheten, vridde sikkert ikke saken bevisst, men han eller hennes motiv preget nok(!) hvordan h*n valgte å vinkle denne nyheten.
Man har kort sagt prøvd å gjøre en sak av noe som ikke er en sak i det hele tatt.
Skjerpings!
Tags: dagenmagazinet, muslim, Pinocchio, predikant, tull
October 25th, 2009 at 9:32 pm
vg skriver usant om Michael Jackson hele tiden – forøvrig flere aviser – tror det er store ambisjoner å være en plettfri journalist..
October 25th, 2009 at 9:36 pm
Til kaja: NEI! Jeg skal være unntaket!
…men altså…tror nok jeg kommer til å drite på draget ja, men det er viktig å kritisere pressen når de gjør sånne åpenbare feil.
Anyway, mener du sa noe en gang om at det var tull som pressen hadde sagt at Michael Jackson var konkurs. Det er i så fall en svær blunder..
Sjekk forresten ut denne artikkelen her: http://www.bt.no/meninger/kommentar/Skandaler-uten-ansvar-954515.html
October 27th, 2009 at 4:25 am
Ehrm… DagenMagazinet referer til The Sun. Betegnende. Jeg sitter praktisk talt i hjertet av det som historisk sett har vært den mest progressive byen i Storbritannia – her er The Guardian avisen som bestandig er utsolgt i butikkene (er redd for at jeg er offer for omstendighetene her, The Sun har for jævlig høye salgstall i Storbritannia).
The Sun er en Murdoch-eid, reaksjonær mykpornoblekke. Ikke for det, tredjesidepikene (sic) er kanskje det beste arbeidet som presenteres i hele avisen, med unntak av værmeldingene. Nyhetssakene er i beste fall pretensiøst fjas.
Forøvrig kommer “sarkastisk referanse” av en dårlig oversettelse. “A scathing remark” var hva The Sun skrev, m.a.o. en sviende eller bitende bemerkning *i forbindelse med* det forestående valget. Tror forøvrig ikke Choudary er sarkasmens fremste proponent.
Når det er sagt var det neppe særlig mye vinkling i dette tilfellet, saken var parafrasert fra The Sun sine nettsider (grøsser over tanken på at noen gjør det som en del av journalistisk arbeide). Enkel og greit: bruk The Sun som nyhetskilde og du er umiddelbart i faresonen for å falle innunder kategorien “idiot” (den kildebruken er jo forsåvidt til felles for en god del journalister i dette landet, menmen).
Siden jeg nå er i Storbritannia så krever jeg at The Sun trykker mine dypfølte personlige meninger om britisk religionstilhørighet og det revolusjonære spørsmål: 1) Dronningen burde innordineres i O.T.O., og selvfølgelig bli overhode av ordenen umiddelbart. 2) Parlamentet burde erstattes med et råd av noaider, som i hovedsak skal holde forsamling på Falklandsøyene. 3) Britene burde gjennomføre luddittisk revolusjon og flytte hovedstaden til, f.eks., Ullapool. Insha’Allah!
Her er originalartikkelen DN (hmm…) ctrl+c-ctrl+p’er:
thesun.co.uk/sol/homepage/news/royals/2688103/Hate-preacher-Anjem-Choudary-tells-the-Queen-to-turn-Muslim.html
Søkte The Guardian og The Independent om saken, fikk ingen resultat (vel, Choudary+Queen gav meg lenke til en artikkel om dameundertøy på Independent, wtf? Se likevel (artige saker):
http://browse.guardian.co.uk/search?search=choudary&sitesearch-radio=guardian
October 29th, 2009 at 12:04 am
Heisann… Du lo så godt av det ene innlegget mitt, at det vekket min nysgjerrighet
-nå ser jeg den er kommet for å bli, så jeg vil bare takke for besøket og ønske meg selv velkommen igjen en dag jeg er litt mer våken
(hva var det egentlig du lo sånn av???)
murmeluppa´s last blog ..Uczę się polskiego
October 29th, 2009 at 12:06 am
(hey!! hvordan får du den gizmoen som viser kommentererens siste innlegg???? Deler vi hemmeligheter? *smilerpent*)
murmeluppa´s last blog ..Uczę się polskiego
October 30th, 2009 at 1:21 am
Til Håvard: Aha, så det er The Sun som er synderen! Godt du oppklarte det, Hoofie. Parafrasering har ikke jeg tenkt å drive med i hvert fall, for som du peker på er det jo en del ord som blir lost in translation.Og nei, Choudary og sarkasme er to ord som passer dårlig sammen =P
Til murmeluppa: Jeg lo av din påstand om at Islam ikke er farligere enn Kristendommen. For ser du på hvordan situasjonen er i verden i dag, er det overhodet ikke tvil om hvilken religion som brukes til mest ondt. Islamismen er et stadig voksende problem, og med den fører undertrykkelser, motvilje mot integrering i Vesten og i noen tilfeller også vold men det er en liten del av det. Jeg anbefaler deg “Islamister og naivister”.
Ellers må jeg jo innrømme at bloggen din er litt spennende og interresant nettopp pga din litt spesielle historie, så kommer nok til å titte innom der videre også! Spesielt siden jeg er sterkt uenig med deg i blant annet synet på hijaben.
Gizmoen heter Commentluv, som i hvert fall alle wordpress-brukere kan bruke. Er en fin ting å ha, ikke sant?
October 30th, 2009 at 1:25 am
“islamister og naivister” er altså da en bok
som kan bestilles f.eks her: http://www.capris.no/product.aspx?isbn=8248907007
October 30th, 2009 at 11:21 am
*Aha*!
Vel….i mine øyne, er det ikke religionene i seg selv, men menneskene som hevder å utøve den, som er farlig…og ja, der scorer for øyeblikket muslimene veldig høyt, dessverre…
Jeg forsøkte installere commentluv nå, men må kanskje vente på nye kommentarer før den viser sitt sanne ansikt? :/ Jeg er utålmodig!!
Tilogmed uenighet skaper kommunikasjon
så bare titt innom, jeg går utifra du har fått med deg jeg har “flyttet” fra blogg.no til “egen bolig” 
Velkommen skal du være 
murmeluppa´s last blog ..Uczę się polskiego